СНОВА ПО-НОВОМУ

Набережная реки Ушайки

АСТАФЬЕВА АЛЕКСАНДРА
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Богатая история набережной реки Ушайки берет свое начало задолго до появления современной гранитной площади, какой мы знаем ее сейчас. Еще в 1860-м году она была известна, прежде всего, как улица в центре старого Томска. Располагаясь между Базарным и Думским мостами она являлась начальной частью Миллионной улицы (ныне Проспект Ленина). С момента ее основания она переживала разные этапы существования.
Думский мост
(ныне Каменный мост)
Томский цирк
(ныне Набережная)
Базарный мост
(ныне площадь Ленина)
Интересно обратить внимание на пару вещей.
Почему во время открытия Томского «Эрмитажа» город решил присвоить именно это название саду? Не из стремления ли быть похожим на активно развивающийся в то время Санкт-Петербург? Вопрос риторический.

Как бы то ни было, сад действительно играл заметную роль в жизни города: в летнее время люди могли отдыхать в ресторанах, слушать литературные и музыкальные представления. (А в зимнее время, представьте, там располагался каток и горки!).

А вот в цирк Эразма Стрепетова приезжали на гастроли Дуров, Лазаренко, Труцци. Помимо прочего, в цирке Стрепетова проводились выступления борцов, в том числе Ивана Поддубного. По некоторым сведениям, здесь также проходили первые в Томске киносеансы.

~
Теперь, когда у вас уже сложилось небольшое преставление о истории Набережной, давайте вернёмся в современные реалии. Что же сейчас представляет из себя Набережная? Я не буду побуждать вас к какой бы то ни было оценке. В конце моего рассказа вы сами решите: любить или ненавидеть Набережную реки Ушайки, построенную снова по-новому?
~
В 2014 году началось преобразование набережной реки Ушайки в рамках мегапроекта «Томские набережные». Реализация первой очереди длилась 5 лет. За 2 млрд спонсорских рублей удалось укрепить русло реки и использовать 1,5 гектара гранита (обратите внимание на цифры). Следующим этапом планируется выделение еще1,5 млрд рублей на реализацию следующей очереди проекта, нацеленного на благоустройство территории в центре Томска.*
Самое время сложить дважды два.
С одной стороны, у нас есть инвесторы, готовые вкладывать финансовые ресурсы в благоустройство, есть специалисты из Санкт-Петербурга (снова возвращаемся к саду "Эрмитаж"), есть, что самое главное, живая история набережной и нужды горожан.
С другой стороны, что мы имеем?
Новое пространство, вырванное из исторического и архитектурного контекста
Не использующуюся территорию
Пространство, не соответствующее масштабу вложенных в него ресурсов
Здесь и рождается большой парадокс. Пространство, сконструированное специально для того, чтобы стать любимым местом жителей и гостей города - нам просто не нужно. Представления инвесторов, архитекторов, проектировщиков попросту не совпадают с реалиями городской жизни.

Петь дифирамбы о скудности предложенного нам благоустройства можно долго. Но моя цель сейчас состоит в другом. А именно:

Цель проекта

Формирование концептуального решения поставленных в ходе предпроектного анализа проблем, используя совмещение спекулятивного и рационального подходов к проектированию
Задача 1
Изучение истории Набережной реки Ушайки, выявление особенностей местности
Задача 2
Фотофиксация местности
Задача 3
Визуализация концептуального решения выявленных проблем на основе принципов рационального и спекулятивного подходов

"Жить в унаследованном городе — значит уметь подстраиваться под его ритм, меняться вместе с ним"

Ольга Полищук, исполнительный директор института архитектуры и дизайна «Стрелка»

Рациональный подход к решению проблем
Рациональный подход характеризуется выявлением достаточного быстрого и практичного решения поставленной проблемы. Такой подход грамотно оценивает риски, анализирует ресурсы. Однако, рациональный подход лишен новизны и оригинальности. И, конечно, как следствие-лишен самого дизайна.

К таким рациональным решениям могут относиться следующие варианты:



1. Рассказать/показать историю места в доступном формате для горожан. Например, провести день города на новой Набережной

2. Пересмотреть МАФы, установить актуальное оборудование

3. Создать функциональное зонирование местности
Спекулятивный подход к решению проблем
Теперь попробуем разобраться что же такое спекулятивный дизайн и в чем решение, основанное на его принципах, может быть уникально.

Спекулятивный подход характеризуется отсутствием рамок, привязанности ко времени, пространству или же общественным нормам. Решения, основанные на таком подходе, невозможно назвать тривиальными, стандартными.

Рассматривать спекулятивный подход к решению проблем невозможно без понимания критического дизайна, в рамках которого и происходит аналитический процесс.

"Критический дизайн сосредоточен на существующих в настоящее время социальных, культурных и этических значениях дизайнерских вещей и практик. В основе его лежит критическая социальная теория. Следующие ему дизайнеры изучают современный культурный горизонт, предлагая критику уже существующего»

Dunne & Raby 2013

"Как толь­ко вы при­бли­жа­е­тесь к чему-то

спе­ку­ля­тив­но­му, до­пус­ка­ю­ще­му раз­ные ва­ри­ан­ты раз­ви­тия со­бы­тий, вы при­бли­жа­е­тесь к ди­зай­ну"


Бенджамин Браттон, американский социолог, теоретик архитектуры и дизайна

Все перечисленные далее спекулятивные примеры относятся к так называемой методологической площадке, описываемой в книге «Спекулятивный мир» Энтони Данна и Фионы Рэби. Посредством размышлений, выдумываний, сочинений и рождаются «не обычные» идеи.

У нас волне конкретная проблема: люди не могут реализовать свои потребности и желания на современной набережной. Они бы хотели видеть больше воды, больше растительности, животных. Хотели бы иметь такое же пространство, какое имели люди в саду «Эрмитаж». Как спекулятивный дизайн поможет нам решить эту проблему?

Мысленные эксперименты предлагает черпать визуальное вдохновение из собственного воображения и посредством этого находить ответы.
1. Мысленные эксперименты
Решение проблемы с функциональным зонированием, отсутствием расслабляющей и успокаивающей зеленой среды может решится посредством создания виртуального пространства/параллельной вселенной, чтобы, находясь в ней, человек полностью распоряжался местностью. Таким образом, реализуются потребности и желания каждого человека или группы людей.

Хочешь посмотреть на выступления великих артистов в цирке Эразма Стрепетова? Нет проблем, надевай очки и топай навстречу истории!
Следующая проблема. Людям не нравится проводить время на Набережной (следует из того, что она пустует бОльшую часть своего времени).
Хорошо, если вы не согласны, то видели ли вы хоть раз, чтобы там собирались подростки? А видели ли, чтобы родители с колясками беззаботно прогуливались у воды? Спорим, что вы не увидите на этой набережной, как люди с ограниченными возможностями здоровья кормят уток на нижней террасе? Посетите Набережную и поймете о чем я. Так вот, почему бы не довести эту ситуацию до абсурда?
2. Доведение до абсурда
Проблему неиспользуемой территории Набережной можно решить принудительным помещением туда населения и наставлением всех коммуницировать друг с другом.
Пусть на законодательном уровне все будут обязаны прийти и расписаться в «Журнале счастья», что им нравится там быть!
Еще один известный подход к спекулятивному дизайну - контрфактивные эксперименты. Что было бы, если какой-либо из исторических фактов был изменен? Что бы мы имели в настоящий момент? У нас как раз есть такой пример. Что было бы, если б в первых годах образования советского союза Набережная не была бы разрушена? И цирк продолжал бы свое яркое существование. К сожалению, мы теперь уже этого никогда не увидим. Или..??
3. Контрфактивные эксперименты
Пусть призраки прошлого сами рассказывают свою историю! Никто так красочно не опишет историю местности, как люди, жившие там на столетия раньше нас

Побывали в прошлом, погуляли по старым тропинкам. А проблема неиспользуемой территории Набережной всё равно осталась. Рациональный метод предложил бы нам просто изучить новые ракурсы местности, чтобы найти в них что-то интересное. Но спекулятивный метод такого не скажет.
4. А что, если?
А что, если мы будем ходить не про тропинкам, а по реке Ушайке? Вытесняем уток!
Проблема спекулятивного подхода, по крайней мере для дизайнеров, заключается в том, что это сплошь выдумка, что по определению плохо. Мы могли бы усилить этот негативный посыл, чтобы вывести себя на другой уровень понимания.
5. Отрицающие выдумщики
О набережной реки Ушайки ходит достаточно много плохих отзывов. А что, если мы усилим негативный контекст? Пускай набережная Томи будет местом встреч и свиданий, а набережная Ушайки местом разлук и казней

Итак, проанализировав историю Набережной реки Ушайки, её историю, достоинства и недостатки с точки зрения двух подходов, необходимо подвести итог. По-настоящему цель любой «спекуляции»- нарушить привычный ход вещей, выйти за рамки обыденного, как я уже говорила. Однако, в совмещении с рациональным подходом, мы могли бы взять лучшие идеи, полученные в процессе мысленных экспериментов, и воплотить их в реальности.
Итог проекта
Решение 1. Создание доступной среды
Пространство никак не должно препятствовать времяпровождению на нем разной категории лиц. Достаточное количество людей не могут попасть на набережную реки Ушайки из-за отсутствия элементарных пандусов, подъемников, тактильных лент. Создание доступной среды позволило бы бОльшему количеству людей наслаждаться новым пространством.
В таком случае, решились бы проблемы с нежеланием и невозможностью людей находиться в нововыстроенном пространстве.
Решение 2. Актуализация МАФов
Использовать принципы тактического урбанизма для организации благоустройства местности. Таким образом, люди сами смогут настраивать малые архитектурные формы под свои нужды.
Решение 3. Иммерсивные технологии
Мало кто из горожан и гостей города знают о богатейшей истории томских достопримечательностей. У нас есть все возможности для того, чтобы сделать Набережную реки Ушайки доступной для всех. Надевая очки виртуальной реальности мы можем рассказать и показать людям о призраках прошлого, желающих поделиться частичкой своих воспоминаний. А возможности дополненной реальности могут показать нам интеграцию старого Томска с современным перспективным городом.
Один из примеров совмещения рационального и спекулятивного подходов проиллюстрирован в формате создания доступной среды для маломобильных групп населения.
Список использованной литературы
1

Speculative Everything: Design, Fiction, and Social Dreaming

Книга Фиона Раби и Энтони Данн

Режим доступа: https://readings.design/PDF/speculative-everything.pdf

2
Критический дизайн. Современное концептуальное проектирование идей, рождающих дискуссии, Костюк И.С.
Режим доступа: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=26315
3
Статья "Критический дизайн"
Режим доступа: https://medium.com
4
Статья ТВ2
https://tv2.today/News/Gazprom-vydelit-15-milliarda-rubley-na--tomskie-naberezhnye
5
Текущие проекты группы компаний "Гранит"
http://spbgranit.ru/projects/tekushchie-proekty/rekonstruktsiya-naberezhnoy-ushayki-v-tomske/
6
Электронная библиотека
https://elib.tomsk.ru/page/11339/?wa=%D0%BD%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F
7
Краеведческий портал "Земля Томская"
http://kraeved.lib.tomsk.ru/page/64/
Спасибо за внимание!
Руководитель от НИ ТГУ: Галкин Д.В., декан ИИК
Помощь в проведении исследования: Казанцев К.А., руководитель "Центра развития городской среды Томской области"
Работу выполнил: студент группы 162009 Астафьева А.В.
This site was made on Tilda — a website builder that helps to create a website without any code
Create a website